העורך ענה: האם יכול להיות שזו הבעיה של עט הבדיקה?

ישנן שלוש דרכים לזהות האם לעדשה חוסמת אור כחול יש את הפונקציה של חסימת אור כחול:

(1) שיטת בדיקה של ספקטרופוטומטר.זו שיטת מעבדה, הציוד יקר, כבד, לא קל לנשיאה, אבל הנתונים מדויקים, מספקים, כמותיים.לא ניתן לחנויות קמעונאיות כלליות לאמץ שיטה זו, אך אלטרנטיבה היא להשתמש במד האור הכחול הנייד המיוצר על ידי Shenyang Shangshan Medical Instrument Co., LTD., שיכול למדוד את העברת אור UV ואור כחול.שיטה זו היא בדיקה ממוצעת משוקללת באורך גל רב נקודתית, אשר יכולה למדוד את ערך האור הכחול המשולב, אך אין ערך בדיקה המחולק באורך גל.

(2) בדוק עם העט חוסם האור הכחול בשוק.לשיטה זו יש עלות נמוכה, בדיקה נוחה, וניתן להשתמש בה לתצוגת מסוף, אך יש לה את שלוש הבעיות הבאות: ראשית, האור הכחול הנפלט על ידי עט האור הכחול בשוק הוא כ-405 ננומטר, ורוחב הפס הוא כ-10 ננומטר.אור סגול כחול.באופן יחסי, קל יותר למצוא את מקור האור הזה באורך גל.מקור אור כחול עם אורך גל מרכזי של 430 ננומטר דורש מסנן מיוחד יחסית, ומחיר העט יעלה.שנית, מבחן אורך הגל הנקודתי אינו מספיק עבורנו.שלישית, עלינו להתמקד גם בשידור הספציפי של כל נקודת אורך גל, ולא בנתונים איכותיים.לסיכום, השימוש בעט אור כחול הוא מוצא אחרון, אתה יכול לבחור להתייחס אליו.

(3) השתמש בהצהרה העצמית של המיזם.בשלב זה, עלינו להאמין בכוחו של המותג ולהאמין שרוב יצרני העדשות לא יבגדו באיכות וביעילות המוצרים שלהם.לצרכנים נוכל גם להשתמש באותו קונספט, למשל, אנו אומרים ללקוחות: "המותג הזה הוא מותג בינלאומי (ביתי) ידוע, אנחנו מוכרים כבר הרבה זמן, מוניטין המשתמשים טוב, אתה יכול להיות סמוך ובטוח; זה דו"ח בדיקת המוצר שסופק על ידי בעל המותג, שהוצא על ידי מחלקת הרשות הלאומית, לא תהיה בעיה".
לגבי השאלה השנייה, התשובה כבר ברורה.הסיבה לכך שלעטי האור הכחול המסופקים על ידי יצרנים שונים יש תוצאות שונות בבדיקת אותה עדשה היא שלכל עט אור כחול יש טווח ספקטרום שונה.רק עט האור הכחול עם 435±20 ננומטר יכול לבדוק את היעילות של עדשת האור האנטי-כחול.